ИЗОБРАЖЕНИЯ НЕТ

Д-38

СССР

Средний по массе колесно-гусеничный танк огневой поддержки

масса	14 т
вооружение	76-мм орудие 37-мм орудие 2 пулемета
экипаж	3-4 чел.
мощность силовой установки	500 л.с.
проект	1931г., ОКИБ УММ

Основная статья: Советское танкостроение 1929-1937гг.

Семейство танков Christie

Практика создания танков с более могущественным пушечным вооружением, чем однотипные линейные машины была весьма распространена, начиная с Первой мировой и в 1920-1930-е годы. Танки, вооруженные орудиями 76 мм и более были способны вести стрельбу по «обнаруженным целям, главным образом, с места, с закрытых или открытых позиций из линии атаки». Такой тип танков создавали британцы – в помощь линейным средним виккерсам придавались танки CS с 90-мм гаубицей, созданные на той же платформе, что и линейные машины. В СССР решили повторить эту комбинацию. Новые машины отнесли к типу «артиллерийских»: «современный артиллерийский танк — это забронированные полностью или частично танки, главным оружием которых является пушка, как правило, увеличенного калибра, установленная во вращающейся башне, позволяющей осуществлять манёвр огнём в ходе скоротечного боя». Видимо, поэтому в задании УММ на проектирование колесно-гусеничного танка БТ был оговорен вариант вооружения маневренного танка 76,2-мм противоштурмовой пушкой.

Темой по созданию на базе БТ-2 танка с 76-мм пушкой в 1931-1933гг. занимались сразу несколько КБ: ОКИБ УММ Дыренкова (Рис.1), АТУ ЭКУ ОГПУ.

Рис.1 – Николай Иванович Дыренков, 1898-1937гг.

Разработчик бронетехники, автор около 50-ти проектов.

Расстрелян.

6 июня 1931 года были утверждены тактико-технические требования на разработку артиллерийского варианта колесно-гусеничного танка типа Кристи. Во главу угла ставились «быстроходность, высокая проходимость по всем грунтам и высокий километраж службы до ремонта». По требованиям, предполагалось создать машину массой не более 14 т, с двигателем мощностью не менее 500 л.с., скоростью на гусеницах не менее 40 км/ч. Машину предполагалось вооружить 76-мм и 37-мм пушками и двумя пулеметами, причем «одно орудие и один пулемет во вращающейся башне, второе орудие может быть не во вращающейся башне». Максимальная толщина брони определялась, по одним сведениям, в 13-20 мм, по другим в 20–30 мм (- маловероятно, с таким бронированием не уложиться в 14 тонн), экипаж «не менее трех человек». При этом предполагалось, что «при проектировании этой машины должны быть приняты все меры к использованию идущих или предполагающихся в производстве агрегатов, частей и механизмов».

Вначале Дыренков разрабатывал проект с установкой 37-мм пушки во вращающейся башне и 76,2-мм пушки в лобовом листе корпуса. Проект получил обозначение Д-38. Через пять месяцев, 18 ноября 1931 года, Дыренков представил макет боевого отделения в натуральную величину и чертежи новой машины. Рассмотрев проект Д-38, комиссия УММ РККА составила следующее заключение:

«1. Размеры боевого помещения совершенно недостаточны для обслуживания и ведения одновременного огня из 37-мм пушки, размещенной в башне, и 76-мм за лобовой стенкой корпуса. Боевое отделение будет достаточно только при условии оставления одного орудия в башне или корпусе что, однако, не соответствует тактико-техническим требованиям. Таким образом, пункт технических требований об увеличении огневой мощи танка Кристи не выполнен.

2. Охлаждение мотора Комиссия считает неудачным по тем же обстоятельствам, что и у Д-5.

3. Трансмиссия Д-38 аналогична по своей конструкции трансмиссии Д-5, и имеет те же недостатки и непропорционально велика по своим габаритам.

4. Конструкция бортовых фрикционов имеет те же недостатки, что и у Д-5.

5. Схема рулевого управления на две пары поворотных колес конструктивно неудачна, рулевое управление требует больших усилий.

6. Передача на ведущие колеса (гитары) неудобна, а расположение гитары заднего колеса за очертанием корпуса, даже при наличии роликов, не предохраняет ее от поломок.

7. Переход с колес на гусеницы сложнее, чем у танка Кристи, и требует большего времени, так как дополнительно необходимо ставить одну пару колес.

8. Исходя из вышеизложенного Комиссия считает, что автор конструкции Д-38 т. Дыренков, имея задание создать на основе танка Кристи машину усовершенствованной конструкции с 37-мм и 76-мм пушками, с поставленной задачей не справился.

Комиссия считает совершенно нецелесообразным осуществление изготовления опытного образца по проекту т. Дыренкова, и рекомендует все дальнейшие работы по танку Д-38 прекратить».