ČKD P-II/ LT vz.34

ČKD P-II/ LT vz.34
Чехословакия
Легкий танк
|
масса |
7,5 т |
|
вооружение |
37-мм орудие 2 пулемета |
|
экипаж |
3 чел. |
|
мощность силовой установки |
62,5 л.с. |
|
проект |
1931-1932гг., ČKD |
|
выпускался |
1932-1936гг., ČKD 51 шт. (включая прототип) |
Основная статья: Чехословацкое
танкостроение 1929-1939гг.
Легкая классика и
её обновления
В 1930г., или в 1931г. (скорее) Военно-технический и авиационный институт (Vojensky Technicky Letecky Ustav, или VTLU) рассмотрел проект YNP (Рис.1) – легкого танка 6-тонного класса - и внёс в него коррективы.

Рис.1 - Проект YNP.
Вместо 47-мм орудия была предложена 37-мм пушка ZB vz.34UV или 3,7 см ÚV vz, больше известная под заводским обозначением Škoda A-3. Пушка представляла собой танковую версию новейшего буксируемого противотанкового орудия 3,7cm KPÚV vz. 34. Танковая версия пушки практически без изменений сохранила её баллистические показатели. Это орудие обладало меньшими габаритами, чем 47-мм орудие, и практически аналогичными баллистическими характеристиками. Бронебойный снаряд А3 мог пробить 52-мм вертикально установленный лист брони с дистанции 100 метров. На больших расстояниях бронепробиваемоть уменьшалась. Максимальная скорострельность до 12-15 выстрелов в минуту (в боевых условиях она была заметно ниже). Правда, существовало это орудие пока лишь в виде проекта. (Рис.2)

Рис.2 - Общий вид 37-мм пушки Škoda A-3.
Пулеметы vz.24 надлежало заменить на пехотные ZB vz.35 (ZB-53) того же калибра. Бронирование танка не должно было превышать 8-15 мм. В сентябре 1931г. было принято решение начать работы по этому типу на ČKD (бюро SPE), получил обозначение P-II (Praha II); иногда встречается - PU-II. Проект был утвержден в 1932г.
Проектирование и постройка танка продвигалась быстро – первый прототип (имел регистрационный номер 13.363) был построен к ноябрю 1932 года. (Рис.3)

Рис.3 - Опытный образец танка P-II.
Масса машины 7,5 т. Габариты: длина – 4600 мм, ширина – 2100 мм, высота – 2220 мм. Компоновка корпуса была классической, с передним расположением отделения управления, боевым отделением в средней части и моторным отсеком на корме. Корпус танка собирался при помощи уголков и болтов на металлическом каркасе. До высоты 1 метра корпус был герметизирован. Бронирование было дифференцированным. Вертикальные лобовые бронелисты имели толщину 15 мм, бортовые – 12 мм. Моторный отсек защищался бронелистами толщиной 10 мм, крыша и днище (в том числе крыша башни) имели толщину 8 мм. Боевое отделение отгораживалось от моторного отсека 3-мм бронеперегородкой.
Отделение управления получилось довольно компактным и было рассчитано на места для водителя (справа) и радиста (слева) – последний выполнял обязанности пулеметчика и одновременно являлся командиром танка. В зависимости от обстановки командир находился либо в отделении управления, либо в башне на месте заряжающего. Водитель имел возможность хорошего обзора только прямо-вперед через люк размерами 300х75 мм, в котором была выполнена небольшая смотровая щель с 50-мм бронестеклом. Перед местом радиста находился второй смотровой люк размерами 120х50 также защищенный 50-мм бронестеклом.
Следом за отделением управления находилось боевое отделение, в котором могло помещаться два члена экипажа – заряжающий (постоянно) и командир (когда требовала обстановка). Впрочем, из некоторых источников можно понять, что в P-II было четыре члена экипажа: водитель, радист-стрелок, заряжающий и командир. На случай аварийного покидания танка в полу боевого отделения был предусмотрен люк.
На крыше боевого отделения устанавливалась двухместная башня конической формы с небольшой кормовой нишей. Некоторые наблюдатели находят, что башня разрабатывалась с участием специалистов фирмы Škoda (имеется в виду сходство с башней сверхлегкого танка MU-6). Башня занимала всю ширину корпуса - диаметр погона составлял 1265 мм. Для установки вооружения в передней части башни монтировалась коробкообразная секция с плоским передним бронелистом. На крыше башни была установлена неразвитая командирская башенка. Толщина лобового и бортовых бронелистов составляла 15 мм, кормового – 8 мм.
Вооружение танка состояло из одной 37-мм пушка vz.34UV с длиной ствола 39 калибров (1448 мм) Skoda А3 и двух 7,92-мм пулеметов ZB-53. Пушка и один пулемет устанавливались в башне. Согласно табличным данным, бронебойный снаряд А3 мог пробить 52-мм вертикально установленный лист брони с дистанции 100 метров. На больших расстояниях бронепробиваемоть уменьшалась. Клиновый полуавтоматический затвор обеспечивал максимальную скорострельность до 12-15 выстрелов в минуту (в боевых условиях она была заметно ниже). Прицеливание производилось с помощью телескопических прицелов с 1,5-кратным увеличением и углом обзора 55°. Углы наведения для пушки А3 в вертикальной плоскости составляли от +25° до -10°. Максимальная скорострельность (при стрельбе с места) доходила до 10 выстрелов в минуту. Указывают, что оптимальная дальность стрельбы из пушки по бронеобъектам составляла всего 75 метров, дальше она становилась неэффективна из-за низкой точности. С пушкой был спарен станковой пулемёт ZB vz.35. Характерным элементом опытной машины стала подвижная орудийная маска - она двигалась как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскости, позволяя более точно довернуть орудийную установку, не поворачивая башню. (Рис.4)

Рис.4 - Так выглядела установка вооружения в башне на прототипе.
Второй пулемет 7,92-мм ZB-53, обслуживаемый радистом (его мог заменить водитель), перевозился в укладке, но мог устанавливаться в лобовом бронелисте корпуса.
Боекомплект танка P-II составлял 60 снарядов, которые укладывались в нише башни в 10 магазинах. Боезапас к обоим пулеметам - 2000 патронов (20 лент по 100 штук).
Радиооборудование состояло из приёмо-передающей радиостанции vz.35 (устанавливалась с левой стороны корпуса) с дальностью действия 2 км и возможностью работы в качестве телеграфа. Для связи внутри танка между командиром и водителем применялась трехкнопочная световая сигнализация (Рис.5).

Рис.5 - Устройство для подачи световых команд водителю.
На танке P-II устанавливался 6-литровый 4-цилиндровый бензиновый двигатель Praga жидкостного охлаждения мощностью 62,5 л.с. Вход воздуха для системы охлаждения осуществлялся через люк с решеткой в верхнем бронелисте кормового отделения. Выхлопные трубы выводились на оба борта, но глушитель был единым и крепился на вертикальном кормовом бронелисте. Старт двигателя мог быть произведен как с помощью электростартера, так и вручную. Два топливных бака ёмкостью 64,5 литра каждый размещались по обеим сторонам двигателя. Масляной бак находился с правой стороны.
Трансмиссия танка включала 4-ступенчатую коробку переключения передач (4 скорости вперед и 1 назад). Крутящий момент от двигателя передавался на КПП при помощи главного фрикциона и карданного вала, проходившего под полом боевого отделения.
Ходовая часть P-II, как считают некоторые, имела родовые черты
конструкции и Vickers Mk.E, и Carden-Loyd Mk.VI, но была рассчитана на
возросшие нагрузки. Применительно на каждый борт она состояла из: 8-ми сдвоенных
обрезиненных опорных катков диаметром 340х80 мм, сблокированных в 4 тележки,
каждая пара тележек собиралась в блок подвеской на листовых полуэллиптических
рессорах (цельная рессора, которая крепилась выше тележек выполняла роль
упругого элемента для каждой из тележек); заднего направляющего колеса
диаметром 395х45 мм; переднего ведущего колеса с 19 зубьями; двух верхних
роликов и двух направляющих желобов для поддержания верхней ветви гусеницы;
одного независимого заднего ролика без подрессоривания; горизонтальной стальной
балки, крепившейся к узлам подвески для увеличения жесткости конструкции;
мелкозвенчатой гусеницы из 107 траков шириной 272 мм. Авторство
конструкции ходовой части танка P-II иногда приписывают инженеру русского
происхождения Алексею Михайловичу Сурину.
Первый опытный
образец P-II вышел на испытания в ноябре 1932 года. На испытаниях, проведенных
на полигоне в Миловицах в течение осени-зимы 1932 года, опытный образец танка,
пройдя 3400 км, не имел существенных поломок и по основным параметрам
удовлетворял требованиям технического задания. Танк развивал максимальную
скорость до 30 км/ч по шоссе и до 15 км/ч по местности. Запас хода 160 км. Водители
отмечали хорошую управляемость и подвижность P-II. Сравнительно с французскими
FT-17 новая машина фирмы ČKD смотрелась намного эффективнее.
В феврале 1933 года начались переговоры между чехословацкой армией и ČKD о серийном производстве P-II, и 19 апреля 1933 года был подписан контракт о поставках в армию 50 танков этого типа. Оговаривалось, что первые шесть машин должны быть доставлены к 30 сентября 1933 года, еще 24 - к 30 сентября 1934 года, а последние 20 танков - к концу июня 1935 года.
Официальный заказ на танки P-II происходил на фоне продолжавшихся доработок конструкции и ее узлов. В первую очередь, военным не нравилась идея орудийной маски, подвижной в двух плоскостях. Такая система казалась уязвимой для вражеского огня. Вместо неё на серийной башне была сделана раздельная установка пушки и спаренного пулемёта. Немного изменилась и форма башни. Кроме того, была переделана командирская башенка. Она стала выше, а в её бортах появились смотровые приборы (четыре эпископа, перископический прибор наблюдения и верхний люк круглой формы), что улучшило обзорность. (Рис.6)



Рис.6 - Общий вид серийного P-II.
Производство P-II осваивалось на заводе
ČKD в пригороде Праги Либень. (Рис.7)

Рис.7
- Производство P-II на заводе ČKD в Либени.
Первая партия из шести новых танков была принята армией 23 (по другим сведениям, 27) апреля 1934 года, причем и эти машины были в некомплектном виде - выпуск 37-мм пушек А-3 был налажен только в 1935 году, а до этого времени танки P-II вооружались только двумя 7,92-мм пулеметами ZB-53.
Первые серийные P-II пошли на
укомплектование 3-й роты танкового батальона – ими заменили танки FT-17. В
мае-июне 1934 года легкие танки P-II и сверхлегкие P-I участвовали в
общевойсковых маневрах. Параллельно все еще
проводились испытания прототипа P-II, в ходе которых произошел курьезный случай
- танк столкнулся с поездом на железнодорожном переезде около Страшкова
(примерно в 4 км от Роуднице-над-Лабем), в целом, машина получила повреждения
«средней тяжести» – оторвался брызговик и ведущее колесо. Отзывы о
боевых возможностях P-II были положительными, но нашелся и целый ряд
недостатков. Помимо проблем технического характера (проблемы с двигателями, коробкой передач и редуктором,
происходила утечка смазки), большие нарекания вызвала защищенность танка.
Лобовая и бортовая броня P-II могла выдержать попадания 20-мм снарядов на
дистанции не более 200 метров, а против более крупных боеприпасов была
абсолютно не эффективна. Это означало, что встречный танковый бой был для P-II
противопоказан, а сопровождение пехоты и кавалерии могло проводиться только при
условии отсутствия у противника противотанковых средств. Тем не менее, танк
отнесли к категории II (кавалерийский танк с броней толщиной 15 мм).
Вновь возник вопрос доукомплектования танков первой серии пушкой, чтобы экипажи получали опыт в обслуживании танковых артсистем. В качестве временного решения рассматривалось предложение об установке 37-мм пушек Puteau SA18, снятых с танков FT-17. Эта инициатива не нашла поддержки, поэтому процесс окончательной комплектации первых танков P-II был проведен лишь в январе-августе 1936г.
3 декабря 1934 года было одобрено начало производства второй серии
танков P-II, состоящей из 24 единиц - хотя решение о выпуске танков P-II 2-й
серии было принято 1 октября 1934 года. Только 13 июля (или июня) 1935 года чехословацкая
армия официально приняла P-II на вооружение под обозначением LT vz.34 (Lehki
Tank vzor 1934 – легкий танк образца 1934 г.).
15 сентября 1935г. в Миловице был сформирован 1-й танковый полк, а 18 декабря к нему приписали шесть танков LT vz.34 с регистрационными номерами 13.496–13.501.
Ещё 18 танков с номерами 13.502–13.519
поступили 8 января 1936 года в состав 2-й роты 2-го танкового полка,
размещавшегося в Пршаславице, неподалёку от Оломоуца (Моравия). Следующая
партия из 14 танков с регистрационными номерами 13.520–13.533 прибыла в
Миловице на формирование 3-й роты 3-го танкового полка. Позже этот полк
передислоцировался в Мартин (Словакия). Туда же 16 января 1936 года отправилась
последняя партия из 6 танков, получивших регистрационные номера 13.534–13.539.
(Рис.8)

Рис.8 - LT vz.34 в демонстрационном строю.
Таким образом, серийные машины получили номера от 13.490 до 13.539.
В 1937 года LT vz.34 были переквалифицированы из лёгких кавалерийских в лёгкие разведывательные танки. (Рис.9)







Рис.9 - LT vz.34 в поле и на реке.
Предусматривалась передача этих машин в разведывательные подразделения пехотных дивизий. Завершить этот процесс не удалось. Пехотное командование считало танки LT vz.34 недостаточно подвижными и малопригодным для ведения разведки, предпочитая использовать для этих целей бронемашины. В то же время, резкое обострение ситуации в приграничных районах потребовало усиления армейского контингента. В ноябре 1938 года, когда Чехословакию лишили части территории, командование армии приняло решение сосредоточить все LT vz.34 в 3-м танковом полку (PUV-3), дислоцированном в Словакии рядом с венгерской границей. К марту 1939 года удалось перебросить лишь 27 машин – остальные находились в пути, либо требовали ремонта различной сложности. После упразднения Чехословакии в марте 1939г. 3-й танковый полк, в составе которого находилось 27 танков LT vz.34, оказался на территории вновь образованного Словацкого государства. В строй словацких вооружённых сил попали 18 машин, позже их количество выросло до 21. С 1 января 1942 года 16 машин переквалифицировали в учебные, а с середины 1943 года они окончательно были переведены в резерв. Летом 1944 года, когда в Словакии началось народное восстание, большинство танков LT vz.34 ещё находилось в ограниченной эксплуатации. Часть этих машин была вкопана в землю и использована в качестве неподвижных огневых точек у города Зволен до октября 1944г., причем, как указывают, их вооружение состояло только из двух пулеметов. Десять танков LT vz.34 осенью 1944г. были захвачены немцами в казармах в Турчанске Святом Мартине (Turciansk Svaty Martin). Машины были включены в состав танковой дивизии «Татра», но прослужили совсем недолго. Плохое техническое состояние заставило немцев отправить LT vz.34 на завод Škoda в Пльзень для проведения капитального ремонта. Позже эти машины немцы хотели передать хорватам, но хорватские военные представители оценили LT vz.34 как безнадежно устаревшие и отказались от них. К концу войны сохранились только корпуса и башни от двух танков.
23 танка LT vz.34, находившиеся весной 1939г. на территории Чехии, прибрали к рукам немцы. (Рис.10)



Рис.10 - От старых хозяев к новым.
Танки вывезли в Германию на пункты сбора трофейной техники под Кенигсбергом и Магдебургом (Рис.11).

Рис.11 - На пункте сбора трофейной техники.

Рис.12 - На
трофейной выставке в Вене.
После небольшого ремонта часть LT vz.34 использовалась для обучения танковых экипажей. (Рис.13)

Рис.13 - Учебная парта для немецких танкистов.
В начале марта 1940 года рассматривалась возможность продажи захваченных танков в Латвию. Перед этим на заводах фирмы ČKD планировалось провести модернизацию всех 23 машин до нового стандарта LT vz.34R (по всей видимости, предполагалась установка немецкой радиостанции и вооружения). Впрочем, из-за включения Латвии летом 1940 года в состав СССР сделка не состоялась. Впоследствии все трофейные LT vz.34 были разобраны на металл.
До наших дней ни один танк этого типа не сохранился.