Schneider CA3

&

Schneider CA4

 

 

Schneider CA3

Schneider CA4

Франция

Средний танк

 

 

Основная статья: Французское танкостроение 1874г., 1903-1918гг.

Машины от первых уроков

 

 

2 апреля 1917 года Министерство вооружения предложило фирме Schneider спроектировать две улучшенные версии среднего по массе СА2 (Рис.1): один с орудийной башней под 47 мм; другой с длинной 75-мм пушкой в передней части корпуса – т.н. апрельская спецификация.

 

Рис.1 - Schneider CA2.

 

1 мая новые проекты среднего танка разработки Schneider рассмотрели в Военном министерстве. 11 мая 1917г. Schneider предложила на выбор Консультативному комитету по штурмовой артиллерии уже 5 вариантов нового танка, который получил обозначение СА3 – некоторые считают, что, в общей сложности, получилось семь вариантов СА3: S 1056/1057, S 1058/1059, S 1033, S 1050/S 1051.

Для новых версий были использованы несколько улучшенные агрегаты с СА1, частично изменена ходовая. Во-первых, ходовую удлинили за счет дополнения восьмого катка, количество траков дошло до 35 (с 33-х), во-вторых, траки сделали более широкими до 45 см. Свес корпуса вовсе исчез, передней бронелист получил наклон. Единое заброневое пространство было поделено на отсеки: управления, боевое, машинное. Боевая масса варьировала от 13,2 т до 15,4 т. Бронирование: лоб, борт корпуса – 15 мм, корма корпуса – 11,4 мм, крыша, днище – 5,4 мм. Экипаж – 4 чел.

Пишут, что варианты S 1056/1057 и S 1058/1059 представляли собой некое продолжение по спецификации СА2. (Рис.2) 

 

Рис.2 – Вариант с 47-мм орудием в башне.

 

S 1050/S 1051 являлись вариантами с короткоствольной 75-мм пушкой образца 1897 года в башне. (Рис.3)

 

Рис.3 – Вариант СА3 S 1050 с укороченной 75-мм пушкой в башне.

 

Пишут и по-другому, мол, первые два варианта представляли собой разработки по апрельской спецификации. Вариант №3 имел 47-мм пушку в корпусе и одну пулеметную башню. Вариант №4 имел две пулеметные башни. Вариант №5 получил башню под 47-мм орудие, примерно, по центру корпуса. Вариант №6 предусматривал размещение укороченной 75-мм пушки в башне.

В ходе обсуждения Эстиенн отметил, что 47-мм пушка серийно еще не производится, кроме того, этот тип орудия имел маломощный боеприпас, недостаточный для поражения защищенных целей. Эстиенн настаивал на установке 75-мм орудия, даже если это подняло бы вес танка до 14,5 тонн. Также он потребовал установить прицел, который мог бы обеспечить некоторую стабильность на ходу. Некоторые военные хотели, чтобы на танке все же появилось длинноствольное 75-мм орудие, имевшее лучшие баллистические характеристики, чем короткоствольное 75-мм орудие. Эстиенн понимая, что установить длинноствольное орудие в башне не удастся, предложил рассмотреть вариант его размещения в лобовом элементе корпуса с возможностью наводки по горизонту 20 градусов, при этом сохранялась бы пулеметная башня на крыше корпуса.

Таким образом, было решено продолжить две темы среднего танка: с длинноствольной 75-мм пушкой в корпусе (Рис.4) и с укороченной 75-мм пушкой в башне (Рис.5).

 

Рис.4 – Вариант 1058 с длинноствольным 75-мм орудием в корпусе.

 

 

Рис.5 – Еще один вариант СА3 с укороченной 75-мм пушкой в башне.

 

18 (или 10) мая 1917г. последовал заказ на 400 танков Schneider MODELE 1917, которые должны являться типом СА3. Начало поставки этих танков определялось маем 1918 года. К 5 июля 1917г. были готовы чертежи танка Schneider CA3. Расчетный вес машины составлял 14-15 т. А 15 августа 1917г., как пишут, стартовал проект Schneider СА4.

Летом 1917-го главнокомандующий Петен и Эстиенн, обеспокоенные возможными задержками с массовым производством сразу двух типов – средних и легких танков, стали считать приоритетным делом выпуск легких танков Renault FT.

На «Шнейдере» ввиду лимита на вооружения, агрегаты, корпуса и прочие расходные материалы сосредоточили ресурсы на производстве прототипа СА3. К тому же Эстиенн стал критиковать проект СА4, ссылаясь на худшую, чем у СА3 проходимость. Масса СА4 на тот момент набирала 16,6 т (в дальнейшем, полагали, что вес этой машины может составить 17-20 т) против 14 т СА3, при одинаковой мощности двигателя.  Осенью 1917-го по запросу депутата парламента Paul Doumer открылось, что ни один из прототипов не готов, хотя на «Шнейдере» заверяли, что поставки машин могут начаться в апреле 1918г.

24 октября 1917г. на Somua произвели испытания шасси СА3 с макетом корпуса. Машина имела двигатель мощностью 76-80 или 100 л.с. (по другим сведениям, двигатель на СА3 имел мощность 60 л.с.). На СА3 пушка крепилась в установке с вертикальным и горизонтальным полуцилиндрическими щитами. Важной чертой было наличие механических приводов наведения с маховичками, что должно было повысить удобство и меткость стрельбы. Уже на начальном этапе ходовых тестов стало ясно, что СА3 имеет низкую проходимость. 27 октября последовало распоряжение о приостановлении работ по строительству Schneider СА3 в пользу производства легких танков, хотя министерство вооружений было не согласно с таким поворотом событий. Решение комитета мотивировалось тем, что тип CA3 вряд ли будет поставлен до августа 1918 года, во всяком случае, слишком поздно для летних наступлений следующего года, кроме того, не был налажен серийный выпуск соответствующих двигателей.

3 ноября 1917 был аннулирован заказ на СА4 - проект остался на бумаге, 8 ноября 1917г. по приказу генерала Петена были прекращены работы и по СА3. 19 января 1918 года было предложено, чтобы заранее приготовленные компоненты СА3 могли быть использованы для постройки двухсот артиллерийских тягачей Schneider CD3. Окончательное решение не производить Schneider CA3 было принято в феврале 1918 года.

Вроде бы все ясно, но возникает вопрос - что же считать танком СА3 – т.е. какой из вариантов должен был пойти в серию под индексом СА3? Многие авторы указывают, что вариант 1058/1059 с длинноствольным 75-мм орудием в корпусе был выбран для строительства в качестве СА3. Однако в кадрах кинохроники встречаются изображения, по крайней мере, двух башенных бронированных машин, имеющих определенное сходство с конструкцией башенного варианта СА3. (Рис.6)

 

Рис.6 – Машины типа СА3 в кадре.

 

В пользу того, что на кадрах кинохроники могут быть запечатлены именно СА3 говорит тот факт, что 24 октября 1917г. на Somua произвели испытания шасси СА3, как пишут, с макетом корпуса и, как видно, с вооружением в башне. Если признать, что данные изображения не являются неким монтажом (фотоколлажем), то, можно допустить, что СА3 являлся башенным танком с укороченной 75-мм пушкой, а СА4 должен был стать танком с длинноствольной 75-мм пушкой в корпусе, но некоторые авторы указывают, что заказанный к производству СА3 являлся вариантом безбашенного танка с короткоствольной 75-мм пушкой в передней части корпуса, проект S 1033 (-?).

Немного об артиллерийском тягаче на базе Schneider CA3 - Schneider CD3.

В декабре 1917 года французская армия выдала требование для постройки гусеничного артиллерийского трактора, способного буксировать тяжелую 9-тонную гаубицу. Schneider построил прототип на шасси CA3. (Рис.7).

 

Рис.7 – Артиллерийский тягач Schneider CD3.

 

На машине полностью отсутствовал корпус и кабина, зато помимо мощной лебедки со стрелой появился подъемный механизм – небольшой кран.

Прототип Schneider CD3 подвергся испытаниям в октябре 1918 года. Машина успешно справлялась с различными тяжелыми артиллерийскими орудиями, такими как 220-мм гаубица TR Schneider (масса 7,45 тонны) и 155-мм полевая пушка L Mle 1917 Schneider. Более того, было обнаружено, что CD3 был в состоянии буксировать 13-тонную гаубицу Canon 155 мм Grande Puissance Filloux (GPF) mle.1917. Однако заказ на серийное производство машины не поступил.